大家好，今天的視頻我們來測試一下小米Note3的實際游戲性能，因為是高通驍龍660處理器，所以我會和OPPO R11進行對比。

之前做過OPPO R11的游戲性能測試，給驍龍660一個比較不錯的評價，但是顯然很多人并不買賬，因為視頻上傳之后，被罵得狗血淋頭，一堆人吐槽說我充錢表揚OPPO。 今天換了小米Note3，然后評測驍龍660，應該安全很多。

如果不方便看視頻，可以看下面的文字版：

首先公布試驗中的一些控制變量。 室溫28攝氏度左右，兩部手機亮度固定在150nit，2K17小米note小米5對比評測，連接同一個WiFi，NBA 2K17畫質最高，測試時間15分鐘小米note小米5對比評測，自動游戲，崩潰3Ultra -畫質清晰，新手玩家關掉再玩五分鐘左右。 王者榮耀除了人物沒開啟其他選項都開啟或者開啟到最高。 由于小米Note3不支持高幀率模式，所以通過第三方APP將機型修改為OPPO R11。 60 幀。

首先是第一場比賽2K17。 我們關注一下兩部手機的CPU調度。 在開始的幾分鐘內，小米Note3始終處于滿電狀態。 R11內核大，時不時會下線。 但在超過四分鐘的時候，小米Note3關閉了一個大核，而R11依然保持初始狀態，所以在整體調度上，R11稍微活躍一些。 值得注意的是，無論是小米Note3還是R11，在15分鐘的游戲測試結束時，幾個大核的頻率依然可以達到最高頻率約2.2GHz，這意味著高性能輸出驍龍660可以穩定持久。 最終實測游戲幀率方面，小米Note 3有44幀略遜于R11的47幀，比驍龍835差，但強于驍龍821。

像往常一樣運行2K17 15分鐘后，我們來測試一下機身溫度。 R11的正面達到了48攝氏度左右，背面達到了46攝氏度。 它已經感覺有點熱了。 小米Note3正面溫度只有44攝氏度左右，背面溫度也高達其實小米Note3的金屬中框是最熱的，達到了46攝氏度左右，比R11要好總體上。 我們也看到在2K17測試中，小米Note3上的660被調了。 該策略略顯保守，還有其他幾個因素可能會影響它。 R11更薄、更輕、更緊湊的機身不利于散熱，小米Note3的玻璃機身相比R11的金屬更不利于散熱。 很難說這兩款驍龍660機器誰的性能更好，但有一點是可以肯定的，那就是14nm工藝的驍龍660在發揮高性能的時候依然壓不住發熱。 比去年的驍龍821好，但付出的代價也很高。 在我的印象中，玩2K系列游戲時，除了錘子M1，沒有其他驍龍821機型發熱如此嚴重。 當然，在日常使用或者其他一些游戲中，驍龍660的發熱控制問題不大，可以接受。

第二個游戲是崩壞3，消耗GPU。 驍龍660的GPU部分比CPU部分要弱一些，所以在這款游戲中的流暢度表現一般。 是新手級別，壓力不是很大。 ，但有些地方已經掉到30幀左右，這意味著以后比較有壓力的水平，肯定無法應付驍龍660。小米Note3的最終游戲幀率比OPPO R11。 數據顯示，驍龍660的性能比驍龍835/821、麒麟960等SOC差。 現在有很多類似崩壞3的大型3D游戲，對GPU的依賴遠超CPU。 因此，如果你想玩大型3D游戲作為起點，我不建議購買搭載驍龍660的機型。

最后一場比賽是王者榮耀。 王者榮耀這款游戲雖然不適合中高端SOC使用，但這是大多數人關心的體驗，所以我會在每個視頻中玩幾款游戲。 小米Note3不支持高幀率模式，所以我用軟件修改手機型號為R11。 修改模型后，游戲體驗確實不錯。 像魯班，躲在后面玩，可能會掉到50到55之間，像程瑤。 jin掉到人群里掉到40多是很常見的事情，當然整體的游戲體驗還是不錯的。 希望小米以后能和騰訊協商，正式支持高幀率模式。 至于R11玩王者榮耀的流暢度，可以說是安卓陣營中的佼佼者。 同樣的測試條件下，R11幾乎不會掉到55幀以下。 流暢度也可以通過改機型為R11來追上。

最后再總結一下驍龍660在小米Note3上的游戲表現。 一些主打CPU性能的游戲可以趕上去年的驍龍821，但發熱比較嚴重。 面對眾多主打GPU性能的大型3D游戲，驍龍660顯得有些力不從心。 所以，從玩大型3D游戲的角度來說，個人不推薦小米Note3和OPPO R11。